The right hand of Barack Obama!

Barack Obama

The right hand of George W. Bush!

George W. Bush

The right hand of Bill Clinton!

Bill Clinton

The right hand of George H.W. Bush!

George H.W. Bush

The right hand of Ronald Reagan!

Ronald Reagan

The right hand of Jimmy Carter!

Jimmy Carter

The right hand of Gerald Ford!

Gerald Ford

The right hand of Richard Nixon!

Richard Nixon

The right hand of Lyndon Johnson!

Lyndon Johnson

The right hand of John F. Kennedy!

John F. Kennedy

Hoe herken je de hand van een Amerikaanse president?

Enkele weken geleden presenteerde TIME een mooie foto rapportage van de handen van enkele Amerikaanse presidenten – met o.a. de handen van: Barack Obama, George W. Bush, Bill Clinton, George H.W. Bush, Ronald Reagan, Jimmy Carter, Richard Nixon en Lyndon Johnson.
De handen werden ook geanalyseerd door een handlezer uit de V.S. Robin Gile – overigens wist hij niet welke hand bij welke president hoorde!

Nu is er echter ook een uitgebreider artikel beschikbaar – met o.a.: de handen van John F. Kennedy, 6 hand fotos van iedere president + een handlezing van de meest voorkomende gemeenschappelijk hand kenmerken van de Amerikaanse presidenten.

De titel van het nieuwe artikel luidt (Engelstalig!):

10 Presidentiële hand analyses: van Barack Obama tot John F. Kennedy!

WAT ONTHULLEN DEZE ‘PRESIDENTIËLE HANDEN’?

Het artikel toont aan dat alle Amerikaanse presidenten een lange ring vinger hebben – wat overigens een typisch mannelijke eigenschap is. Naast de lange ‘apollo vinger’ (of: ‘zonnevinger’, een synonym voor de ring vinger), heeft een hoog percentage van de presidenten ook een zogenaamde ‘apollo lijn’ (of zonnelijn)!
En vrijwel alle presidenten hebben daarnaast ook een lage ‘2D:4D vinger ratio’ – welke wordt gekenmerkt door een ‘digit ratio’ (de ratio tussen de wijsvinger en de ringvinger) die kleiner is dan 0.96 – wat overiges opnieuw een typische mannelijke eigenschap is!

Maar de hand analyse heeft ook aan het licht gebracht dat enkele van deze Amerikaanse presidenten een tamelijk zeldzame eigenschap in hun hoofdlijn hebben, namelijk:

De Sydney lijn:

De Sydney lijn staat bekend als een ongewoon lange ‘hoofdlijn’ (welke normaal slechts in ongeveer 5% van de normale bevolking wordt aangetroffen).

De fotos van de handen laten zien dat de volgende 4 presidenten dit ongewone kenmerken in tenminste 1 hand hebben: George H.W. Bush (both hands), Jimmy Carter (beide handen), Gerald Ford (beide handen), and Richard Nixon (alleen de rechterhand).

De dubbele hoofdlijn

De ‘dubbele hoofdlijn’ betreft een ander zelfzaam kenmerk in de handpalm (welke normaal in minder dan 5% van de normale bevolking wordt aangetroffen).

De fotos laten zien dat zowel Bill Clinton (linkerhand) & John F. Kennedy (rechterhand) een ‘dubbele hoofdlijn’ hebben.

MEER DETAILS ZIJN HIER BESCHIKBAAR:

Handlezen & de handen van 10 presidenten uit de V.S.!
De handafdruk of Benazir Bhutto – de eerste vrouwelijke president in een Moslim land!
De Sydney lijn!
Wat verteld de lengte van je vingers?
Meer nieuws over vingers!
De handen van meer beroemde mensen!

Advertenties

Handlezer Cheiro is o.a. bekend geworden door zijn opvatting dat de levenslijn relateerd zou zijn aan de lengte van het leven.

Handlezer Cheiro zei: de levenslijn relateerd aan de lengte van het leven.

Handlezer Cheiro zei over de levenslijn: ‘the line of life relates to the natural length of life’

Toen Cheiro overleed – hij staat ook wel bekend als de ‘Godfather of palmistry’ – had hij een behoorlijk lange levenslijn. Echter, correspondeerde zijn eigen levenslijn met de leeftijd waarop hij is overleden???

Newrick, Affie & Corrall schreven in 1990:

“Palmistry has been the focus of heated argument since the first mention of its techniques in Indian and Chinese manuscripts of at least 3000 years ago. The science and popularity of the subject were brought to their peak by society palmist Louis Hamon, either better known by his pseudonym of Cheiro.”

Eén van de meest beruchte theoriën van Cheiro was:

“… the lifeline relates to the length of life.”

In 1990 hebben 3 Britse onderzoekers een onderzoek uitgevaard naar de lengte van de levenslijn bij 100 overleden personen. Ze hebben hierbij o.a. een interessante meetmethode ontwikkeld waarmee m.b.v. een (niet rekbaar) touwtje de lengte van de levenslijn kan worden bepaald. En opmerkelijk genoeg: de onderzoeksresultaten waren zeer significant: de theorie van Cheiro werd bevestigd via de lengte van de levenslijnen van de 100 overleden personen!

Overigens werd de ‘double blind’ studie met veel precisie uitgevoerd, en de resultaten verschenen wereldwijd in de kranten.

Maar hoe komt het toch dat de studie vervolgens niet is beloond met een vervolg onderzoek?

Lees het artikel + meer over de geschiedenis van het handlezen:

De geschiedenis van het handlezen
Wetenschappeijke handanalyse: een mythe of realiteit?
Hand feiten: meer verhalen over handen
Wordt vingerlengte meten het handlezen van de toekomst?
Wetenschappelijk onderzoek bevestigd Cheiro’s theorie over de lengte van de levenslijn!



Bodegraven
Magda van Dijk - Handleeskundige (handlezer) in Bodegraven
Magda
van Dijk

Handleeskundigde Magda van Dijk leest handen in Bodegraven

Expertises:
Het handanalyse system: ‘Universele Handleeskunde’.

FULL PROFILE:
Handleeskundige Magda van Dijk

De website van Magda van Dijk: Universele Handleeskunde.

Handleeskundige Magda van Dijk presenteert haar handleeskunde system: ‘Universele Handleeskunde’ met haar nieuwe website (2008): Universele Handleeskunde:

“De hedendaagse Handleeskunde is een empirische wetenschap waarvan de conclusies op ervaring en feiten zijn gebaseerd. Het analyseren van de hand gebeurt volgens een systeem met duidelijk vastomlijnde regels gecombineerd met psychologisch inzicht, mensenkennis en invoelingsvermogen. Het is de kunde om de hand nauwkeurig te analyseren en de gegevens ervan op de juiste wijze te combineren en te deduceren alvorens tot een uitspraak te komen.

Universele Handleeskunde maakt gebruik van de oude kennis van vele culturen verrijkt en aangepast met moderne psychologische inzichten.”

Meer handlezen & handleeskunde in Nederland:
Handlezen nieuws, onderzoek & psychologie
Vind een handlezer in Nederland
Vind een handlezer in België
Handlezen in Europa
Find a palm reading expert (Engels-talig)

welke hand leest de handlezer?

Handlezen: welke hand leest de handlezer?

‘Welke hand lezen handlezers?’

Welke hand leest de handlijnkundige? De geschiedenis leert dat het antwoord op deze vraag waarschijnlijk cultuur afhankelijk is. Hieronder volgen enkele (vertaalde) citaten uit de internationale geschiedenis van de handanalyse.

William G. Benham schrijft in ‘The Benham Book of Palmistry’ (1900):

(p. 31): “In ieder geval dient u beide handen te onderzoeken, en u moet nooit proberen om specifieke uitspraken te doen op basis van slechts 1 hand – tenzij uw uitspraken zijn gebaseerd op een grondige kennis van de informatie die uit één enkele hand kan worden opgemaakt. Veel mislukkingen tijdens het handlezen zijn het gevolg van de analyse van slechts 1 enkele handpalm, meestal de rechterhand.”

Edward D. Campbell schrijft in ‘The Encyclopedia of Palmistry’ (1996):

(p.20): “Ik volg niet langer een traditionele wijze van kijken naar de rechter- en linkerhand. Ik denk dat de Oosterse methode waarbij de rechterhand wordt bekeken voor mannelijke cliënten en de linkerhand voor vrouwen, volstrekt onvoldoende en seksistisch zijn – en veelal gebaseerde op een onderwaardering van de linkerhand. Dit vooroordeel t.a.v. de linkerhand wordt overigens ook aangetroffen in het Westerse handlezen. Net als het Latijnse woord voor ‘links’, sinistere, worden de gedachten van veel mensen over linkshandige personen ten onrechte gekleurd alsof zij slechte mensen zouden zijn.”

Arnold Holtzman, Ph.D. schrijft in ‘Psychodiagnostic Chirology in Analysis and Therapy’ (2004):

(p.63): “Zoals voor de linker- en rechterhand geldt, handen zijn nooit hetzelfde – zelfs niet wanneer zij behoren tot dezelfde persoon. De vraag moet zijn: als iedere hand uniek is, moet iedere handen logischerwijs een uniek ‘verhaal’ opleveren dat in zekere zin verschilt van alle andere ‘verhalen’. De vraag: welke hand (de linker- of de rechter-) is het meest representatief voor het individu? Van welke hand mogen we veronderstellen dat deze als het ware een spiegel vormt van zijn of haar omstandigheden? Het antwoord is – beide handen! Iedere hant toont een deel van de betreffende persoon, en beide handen zijn even relevant.”

LEER MEER OVER HANDEN:
MEDISCHE HANDANALYSE